<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 19, 2020 at 11:55 AM Peter Constable <<a href="mailto:pgcon6@msn.com">pgcon6@msn.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-US">
<div class="gmail-m_-7376638563091480725WordSection1">
<p class="MsoNormal"> <br></p><p class="MsoNormal"><u></u></p>
<p class="MsoNormal">One shortcoming of the process is that none of us font nerdy engineer types (Dave, you’re spot on!) are really engaged directly or through the various companies in the formal ISO balloting process. Effectively, I think that meant that the
 addition of ‘chws’ and ‘vchw’ went in without much review.</p></div></div></blockquote><div><br></div><div>(In case anyone is wondering, this side comment to me is in reference to the discussons up/down of <a href="https://twitter.com/davelab6/status/1296090545287299072">https://twitter.com/davelab6/status/1296090545287299072</a>)</div></div></div>