<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Aug 23, 2020, 8:32 PM Behdad Esfahbod <<a href="mailto:behdad@behdad.org">behdad@behdad.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, Aug 23, 2020 at 2:11 PM Peter Constable <<a href="mailto:pgcon6@msn.com" target="_blank" rel="noreferrer">pgcon6@msn.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-US">
<div>
<p class="MsoNormal">It seems to me that there’s a good case study in that TrueType/TTO/OpenType have been with us for about 30 years and that, AFAIK, there have never been any patent suites or demands for licensing royalties throughout that time. (Someone
 correct me if I’m overlooking something.)</p></div></div></blockquote><div><br></div><div>That's not enough. Fedora continued turning off subpixel-rendering and bytecode-interpretter in FreeType as long as the relevant MS patents were not expired.</div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Those were held by Apple, as I recall</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Peter<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> mpeg-otspec <<a href="mailto:mpeg-otspec-bounces@lists.aau.at" target="_blank" rel="noreferrer">mpeg-otspec-bounces@lists.aau.at</a>> <b>
On Behalf Of </b>John Hudson<br>
<b>Sent:</b> Sunday, August 23, 2020 11:16 AM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:mpeg-otspec@lists.aau.at" target="_blank" rel="noreferrer">mpeg-otspec@lists.aau.at</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [MPEG-OTSPEC] MATH Encumbrance<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Dave wrote, in response to Peter:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<div>
<div>
<blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">I will say that I was a party in some patents in my time at MS that were filed solely for defensive purposes, never with any intent to charge licensing fees.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Right, and my name is on some Google patents for font UI stuff, which I am fine with for the same reasons. <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">But isn't the point of a formal standards body to get that intent turned into something in writing? And is that what OFF means? Or isn't it? <u></u><u></u></p>
</div>
</blockquote>
<p>Indeed, from my perspective, having a clear patent policy is the primary (sole?) virtue of the ISO standardisation of OFF.
<u></u><u></u></p>
<p>The MS math layout patents are yet another case of lack of explicit statement creating potential uncertainty. We can accept the likelihood that the patents were registered for defensive purposes, and that Microsoft would not seek licensing fees or restrict
 use based on those or other patents related to fonts, but likelihood and goodwill are not certainty.<u></u><u></u></p>
<p>Dave is right that inclusion in OFF should be a good case study of patents in the format.<u></u><u></u></p>
<p>JH<u></u><u></u></p>
<pre>-- <u></u><u></u></pre>
<pre><u></u> <u></u></pre>
<pre>John Hudson<u></u><u></u></pre>
<pre>Tiro Typeworks Ltd    <a href="https://eur03.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.tiro.com%2F&data=02%7C01%7C%7Ca8424765d4e147d5757708d847908cfb%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637338033446186844&sdata=B65cPCYiCw9kaAeQ5EKCwmH9kPX9zPgQVV%2BXihlRCjo%3D&reserved=0" target="_blank" rel="noreferrer">www.tiro.com</a><u></u><u></u></pre>
<pre>Salish Sea, BC        <a href="mailto:tiro@tiro.com" target="_blank" rel="noreferrer">tiro@tiro.com</a><u></u><u></u></pre>
<pre><u></u> <u></u></pre>
<pre>NOTE: In the interests of productivity, I am currently <u></u><u></u></pre>
<pre>dealing with email on only two days per week, usually <u></u><u></u></pre>
<pre>Monday and Thursday unless this schedule is disrupted <u></u><u></u></pre>
<pre>by travel. If you need to contact me urgently, please <u></u><u></u></pre>
<pre>use some other method of communication. Thank you.<u></u><u></u></pre>
</div>
</div>

_______________________________________________<br>
mpeg-otspec mailing list<br>
<a href="mailto:mpeg-otspec@lists.aau.at" target="_blank" rel="noreferrer">mpeg-otspec@lists.aau.at</a><br>
<a href="https://lists.aau.at/mailman/listinfo/mpeg-otspec" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.aau.at/mailman/listinfo/mpeg-otspec</a><br>
</blockquote></div></div>
_______________________________________________<br>
mpeg-otspec mailing list<br>
<a href="mailto:mpeg-otspec@lists.aau.at" target="_blank" rel="noreferrer">mpeg-otspec@lists.aau.at</a><br>
<a href="https://lists.aau.at/mailman/listinfo/mpeg-otspec" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.aau.at/mailman/listinfo/mpeg-otspec</a><br>
</blockquote></div></div></div>