<div dir="auto">By this simple example — if OFF2 only supports OS/2 v5 or say v6, then all the other descriptions can be removed from the OFF2 spec but would be kept in the OFF1 spec. </div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 11 Sep 2020 at 23:03, Adam Twardoch (Lists) <<a href="mailto:list.adam@twardoch.com">list.adam@twardoch.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="auto">True, but this is also about the container level. If we’re talking SFNT v \00\02\00\00 or "OFF2" (without the funny OTTO thing), should that OFF2 allow for, say, all six versions of the OS/2 table, or just the latest?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">A.</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 11 Sep 2020 at 22:59, Dave Crossland <<a href="mailto:dcrossland@google.com" target="_blank">dcrossland@google.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="ltr">Levels is nice; but this is already how the SFNT container works, per-table. </div><br><br></blockquote></div></div><br><br></blockquote></div></div>