<div dir="ltr"><div><br></div><div>Hi</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Sep 21, 2020 at 12:56 PM Behdad Esfahbod <<a href="mailto:behdad@behdad.org" target="_blank">behdad@behdad.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">As to what to replace AHG with, I already proposed that and was discussed at the previous video meeting: that work be done in W3C WG and result trickle down into OFF.</div></blockquote><div><br></div><div>That isn't what you proposed at all! ;p You made a proposal about MSOT. </div><div><br></div><div>I think Vlad's comments in <a href="https://lists.aau.at/pipermail/mpeg-otspec/2020-August/001867.html" target="_blank">https://lists.aau.at/pipermail/mpeg-otspec/2020-August/001867.html</a> are worth considering.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>But in the month since that meeting it has been fully forgotten that this was discussed and now the chairs of the W3C CG that was formed after my proposal seem to think OFF is out of scope for that group.</div></div></blockquote><div><br></div><div>That work be done in W3C WG and result trickle down into OFF, has precedent in SVG-in-OT. </div><div><br></div><div>It remains to be seen if a new W3C group on font format innovation will be chartered; but it seems to me the next practical step would be to draft such a charter. </div><div><br></div><div>Personally, I think the AHG can modernize, moving off this list to the official mpeg github discussion repo, and make collaborative drafting possible, then it offers all the practical benefits as a W3C CG or WG.<br></div><div><br></div><div>Cheers<br>Dave </div></div></div>