<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">On Saturday, October 3, 2020 4:55 AM Caleb Maclennan wrote:<br>
<br>
</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in">On Sat, Oct 3, 2020 at 1:23 AM MURATA Makoto <<a href="mailto:eb2m-mrt@asahi-net.or.jp">eb2m-mrt@asahi-net.or.jp</a>> wrote:<br>
> I think that synchronization with OT should not be mentioned in<br>
> this AHG.<br>
<br>
Why not? It seems quite relevant to me. Even if I don't *like* the<br>
current process and the black-box stages it involves, the current<br>
defacto way the MOFF (MPEG Open Font Format) spec actually gets<br>
updated is through tracking changes to MSOT (Microsoft OpenType).<br>
They are still (rightfully) in a position to do whatever they want<br>
with their own spec for internal use and pragmatically speaking the<br>
most effective way we have to get things fixed in OFF is by appealing<br>
to M$ as a benevolant dictator that can actually change their own<br>
spec and pretty significant weight to get their changes rubber<br>
stamped into OFF (since keeping them in sync is kind of the deal).<br>
<br>
<span style="color:#1F497D"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D">I think it’s universally true that anyone who is a major implementer of the OFF/OpenType spec is also in a position to innovate and “do whatever they want”, which
 includes doing something new as a proof of concept, before one is in position to make a proposal for spec amendment to be considered. However, saying that the de-facto way the OFF spec actually gets updated is through tracking changes to MSOT is inaccurate
 – for many years this has been a two-way street. Many times, a proposal was brought to the AHG list that ended up being incorporated in both specs, or made its way into OFF and then to OT. I don’t need to dig deep to find examples – these recent issues filed
 in the MSOT GitHub repo speak about changes being part of the last OFF amendment published in January 2020:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><a href="https://github.com/MicrosoftDocs/typography-issues/issues/533">https://github.com/MicrosoftDocs/typography-issues/issues/533</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><a href="https://github.com/MicrosoftDocs/typography-issues/issues/535">https://github.com/MicrosoftDocs/typography-issues/issues/535</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><a href="https://github.com/MicrosoftDocs/typography-issues/issues/536">https://github.com/MicrosoftDocs/typography-issues/issues/536</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><a href="https://github.com/MicrosoftDocs/typography-issues/issues/538">https://github.com/MicrosoftDocs/typography-issues/issues/538</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in">However bad this state of affairs is and however silly it is for M$<br>
to try to keep their cake and eat it too — as long as this is the<br>
state of things I'd much rather hear about work they are doing<br>
internally on their MSOT spec through this AHG than have the topic<br>
be made off limits. The inevitable result of that would be for the<br>
entire end-to-end process to happen in closed groups that many in<br>
the industry don't have access to even audit!<br>
<br>
<span style="color:#1F497D"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D">I believe that the spec progress is inconceivable without work first being done internally – this is where new proposals come from (COLRv1 is a good example,
 and the most recent). Folks don’t come here simply because they woke up one day with a great idea, they internalize it first. And yes, anyone who comes here with a proposal that is rooted in the work done internally makes a valuable contribution to this joint
 effort and potentially benefits from having their ideas reviewed in discussed by this community of experts.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D">Now, I do agree that having two different specs describing the same technology isn’t ideal and may be confusing, especially because they use two different names
 due to trademark. However, there is also a pragmatic convenience to it – having one spec publicly available online is a convenience that ISO OFF simply doesn’t offer – it’s publicly available, but only as a massive PDF file. For as long as we have a clear
 understanding that our goal is to keep these two in sync [which has been the case until now, even if this sync mechanism is rather elastic] – I agree that we should continue this effort and that this discussion should not be off limits in this AHG.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D">Vlad<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in">In short it seems very relevant to me for the sync process from<br>
MSOT→OFF to be mentioned in this AHG list. Even if some of the<br>
steps are still off limits to plebians, the fact that some of the<br>
steps are closed doesn't seem like a good reason to close off all<br>
of the process.<br>
<br>
Why do you think the OT→OFF synchronization that is both currently<br>
and historically a significant part of what the OFF is should be<br>
off limits for disccussion in this AHG?<br>
<br>
Caleb<br>
_______________________________________________<br>
mpeg-otspec mailing list<br>
<a href="mailto:mpeg-otspec@lists.aau.at">mpeg-otspec@lists.aau.at</a><br>
<a href="https://protect-us.mimecast.com/s/fLo7CPN9lzh45MMOf0yRx2">https://lists.aau.at/mailman/listinfo/mpeg-otspec</a><o:p></o:p></p>
</div>
</body>
</html>