<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Oct 9, 2020 at 11:20 AM David Singer <<a href="mailto:singer@apple.com">singer@apple.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
> On 9Oct, 2020, at 8:09 , Dave Crossland <<a href="mailto:dcrossland@google.com" target="_blank">dcrossland@google.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> On Fri, Oct 9, 2020 at 11:07 AM David Singer <<a href="mailto:singer@apple.com" target="_blank">singer@apple.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> your problem comes when there are changes proposed and accepted through the ISO process of international review. the external copy doesn’t have the rights to fold those in.<br>
> <br>
> But we would seek their author to contribute them, and, if not possible, we would rewrite from scratch that section and submit it, same as we plan to do to everything else. <br>
<br>
but a rewrite from scratch would have to be in different words, and now your copy and the official standard have diverged.<br></blockquote><div><br></div><div>But they will unify in the subsequent official version, and the collaborative effort can always reference the official one with a placeholder in the interim. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I have no idea how you could go about finding the original author. <br></blockquote><div><br></div><div>In the next session, the proposed rewrite would come with a call to prevent the need for this by contributing to the collaborative effort. </div></div></div>