<div dir="ltr">Hi John,<div><br></div><div>What you want is fully doable already. I wrote about it in the older OpenType list one.</div><div><br></div><div>The point is that the different language systems can point to different Feature table for the same tag. And it's the Feature table that carries the extra metadata (name-table entry etc).</div><div><br></div><div>Hope that helps,</div><div><br></div><div>behdad<br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">behdad<br><a href="http://behdad.org/" target="_blank">http://behdad.org/</a></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Oct 15, 2023 at 10:07 AM John Hudson <<a href="mailto:john@tiro.ca" target="_blank">john@tiro.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I posted this query on the MS typography-issues board back in March, but <br>
received no replies.<br>
<a href="https://github.com/MicrosoftDocs/typography-issues/issues/1015" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/MicrosoftDocs/typography-issues/issues/1015</a><br>
<br>
My understanding from reading the specification for GSUB feature <br>
parameters for Stylistic Sets and Character Variant features is that a <br>
single feature parameter can be applied to a feature tag, regardless of <br>
how that tag is used in terms of lookup contents for different script or <br>
language system tags. Is that understanding correct?<br>
<br>
This seems to me to be contrary to the overall OTL model of script and <br>
langsys structures that are specifically designed to enable different <br>
writing systems to have different layout behaviours. So, for example, <br>
when making a font supporting Latin, Cyrillic and Greek script, it is <br>
perfectly feasible for a stylistic set feature such as ss01 to have <br>
entirely different behaviour appropriate to each script, and given the <br>
limited number of 20 registered stylistic set features this is a more <br>
efficient use of the features; also, it is more intuitive for the user <br>
of a particular script for accessible stylistic sets in the UI to begin <br>
as ss01, ss02, etc. rather than these be reserved to some other, unused <br>
writing system.<br>
<br>
There are also cases where behaviour of stylistic set features might <br>
differ within a script, at the langsys level. I am currently looking at <br>
implementing a stylistic set within the Latin script that is specific to <br>
traditional Irish orthography (langsys IRT). Since it is the only <br>
stylistic set that would be meaningful within that langsys, my <br>
inclination would be to use ss01, but that feature has different <br>
behaviour for other Latin script languages, and different behaviour <br>
again for other scripts.<br>
<br>
Can anyone see a route out of this, in terms of being able to link <br>
feature parameters to specific script/langsys combinations?<br>
<br>
JH<br>
<br>
<br>
-- <br>
<br>
John Hudson<br>
Tiro Typeworks Ltd    <a href="http://www.tiro.com" rel="noreferrer" target="_blank">www.tiro.com</a><br>
<br>
Tiro Typeworks is physically located on islands<br>
in the Salish Sea, on the traditional territory<br>
of the Snuneymuxw and Penelakut First Nations.<br>
<br>
__________<br>
<br>
EMAIL HOUR<br>
In the interests of productivity, I am only dealing<br>
with email towards the end of the day, typically<br>
between 4PM and 5PM. If you need to contact me more<br>
urgently, please use other means.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
mpeg-otspec mailing list<br>
<a href="mailto:mpeg-otspec@lists.aau.at" target="_blank">mpeg-otspec@lists.aau.at</a><br>
<a href="https://lists.aau.at/mailman/listinfo/mpeg-otspec" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.aau.at/mailman/listinfo/mpeg-otspec</a><br>
</blockquote></div>