
<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>


    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <p>Background: </p>

    <blockquote>

      <p>I submitted a proposal for an alternative Feature Variations

        mechanism, worked out by Behdad and myself, with much better

        scaling and independence than the current system. The discussion

        of that proposal was postponed two meetings ago and then

        accidentally left off of the last meeting's agenda. Given the

        timing, Vlad suggested that I put the document into official ISO

        format due to the short time between the upcoming Ad Hoc meeting

        and the next Working Group meeting (if I have these terms

        right). I said I would do this.<br>

      </p>

    </blockquote>

    <p>After going through the current working draft and the draft

      proposal, I've decided to leave the latter as it is for the

      purposes of the upcoming meeting. The primary reason is that it

      meets the needs of that discussion better, in that it has the

      right background information and presents alternatives in the way

      that a final draft wouldn't. The other reason is that I looked

      back through the various other recent submissions and, other than

      the cover page, I don't think this draft differs all that much in

      approach. </p>

    <p>Therefore I favor discussing

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/adobe-type-tools/opentype-spec-drafts/blob/main/WG03_new_feat_var.pdf">https://github.com/adobe-type-tools/opentype-spec-drafts/blob/main/WG03_new_feat_var.pdf</a>

      in its current form and then adapting its content after, as

      needed. If that means it slips out of the next Working Group slot,

      that's life.<br>

    </p>

    <p>Thanks,<br>

      Skef<br>

    </p>

  </body>

</html>