<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Note to Peter and anyone else with input on the feature
      variations draft: I'll need feedback by February 8th or so in
      order to turn around a more spec-oriented draft in time for review
      before a meeting around the 20th. <br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>I can probably make a February 20th time-frame work but I'm
      drafting some additional proposals. One is a small change to CFF2
      stem ordering requirements, one is a section to add to VARC about
      hinting when composing CFF2 sources.</p>
    <p>It may (or may not) make sense to split the discussion across
      multiple meetings. We can evaluate that once there are drafts. <br>
    </p>
    <p>Skef<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 1/29/24 11:23, Vladimir Levantovsky
      via mpeg-otspec wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CACJZqjDForRVUmoCpN-H9-a0Vv2xA-iZXQ_usMSyuJM-8PaWtQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">Dear all,<br>
        <div><br>
        </div>
        <div>During last week, at the SC29/WG3 meeting, the AHG on Font
          Format was re-established by the WG3 to conduct our work until
          the next WG meeting that will take place on April 22-26. As
          usual, the input contribution registration deadline for the
          next meeting is Monday, April 15 (a week prior to the
          meeting).</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>The updated AHG mandates approved by the SC29/WG3 are as
          follows:</div>
        <div><span
style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">1.
            Review the text of the
            updated Working Draft of ISO/IEC 14496-22 5<sup>th</sup>
            edition (WG03N01099).<br>
            2. Work on developing and finalizing specification changes
            to </span><span
            style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif">accommodate
            new ‘dmap’ table and new Feature Variations proposal<span
              style="color:black">, prepare input contributions and
              provide recommendations for the WG3 on how these changes
              should be integrated
              in the “Open Font Format” standard.<br>
              3. Explore potential future changes and updates, and
              propose new items (if
              applicable) for consideration in the 5<sup>th</sup>
              edition of the OFF
              specification.</span></span><br>
        </div>
        <div><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif"><span
              style="color:black"><br>
            </span></span></div>
        <div><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif"><span
              style="color:black">Due to significant changes being
              introduced in the Working Draft, the WG has approved an
              extended editing period and the text of the WD of </span></span><span
style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial,sans-serif;font-size:13.3333px">ISO/IEC
            14496-22 5</span><sup
            style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial,sans-serif">th</sup><span
style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial,sans-serif;font-size:13.3333px"> edition
            (WG03N01099) will not be available for review until after
            the edits are made. This, however, should not stop us from
            continuing our work on the second mandate to finalize the
            'dmap' table and new "Feature Variations" proposals. I would
            like to ask the prospective authors to start preparing the
            detailed drafts that can be discussed by the AHG members
            online and during our Zoom meetings.</span></div>
        <div><span
style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial,sans-serif;font-size:13.3333px"><br>
          </span></div>
        <div><span
style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial,sans-serif;font-size:13.3333px">As
            far as meeting schedule is concerned, I'd suggest to
            consider scheduling the first AHG meeting on either Feb. 20
            (Tuesday) or Feb. 21 (Wednesday) at our usual time (15:00
            UTC) to give authors and the AHG members enough time to work
            on the proposals and still have reasonable time left for
            follow up discussions. Please let me know (prospective
            authors in particular) if you believe this would be a
            reasonable timeline for early draft discussions, or if we
            should consider postponing the first AHG meeting until the
            last week of February. The AHG meetings have to be announced
            at least 2 weeks ahead of the meeting date, so we have until
            Feb. 6 to decide whether this proposed AHG meeting schedule
            would work.</span></div>
        <div><span
style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial,sans-serif;font-size:13.3333px"><br>
          </span></div>
        <div><span
style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial,sans-serif;font-size:13.3333px">Thank
            you,</span></div>
        <div><span
style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial,sans-serif;font-size:13.3333px">Vladimir</span></div>
        <div><span
style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial,sans-serif;font-size:13.3333px"><br>
          </span></div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
mpeg-otspec mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:mpeg-otspec@lists.aau.at">mpeg-otspec@lists.aau.at</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.aau.at/mailman/listinfo/mpeg-otspec">https://lists.aau.at/mailman/listinfo/mpeg-otspec</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>