<div><br></div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Having said that, i don’t see a reason to switch when the document is<br>
nearly ready to publish - it sounds like a lot of work for the editor<br>
with unclear benefits and possible delays.</blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Liam,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Yes, a lot of work will be needed.    I think that we should speak with ISO/CS.  They make the call.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards,</div><div dir="auto">Makoto</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex" dir="auto"><br>
<br>
The new ISO system uses XML behind the scenes, and if they made XML<br>
import available, it'd maybe be possible to use XSLT to take the Word<br>
file and produce their XML, given a suitable blob of funding. Or they<br>
may have a suitable Word input system working themselves. But even if<br>
it’s entirely automated it would need a careful proofreading for sure.<br>
<br>
For a future version of the document, starting out again as a draft, i<br>
think it would make a lot of sense.<br>
<br>
Kind regards,<br>
<br>
liam<br>
<br>
-- <br>
Liam Quin, <a href="https://www.delightfulcomputing.com/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.delightfulcomputing.com/</a><br>
Available for XML/Document/Information Architecture/XSLT/<br>
XSL/XQuery/Web/Text Processing/A11Y training, work & consulting.<br>
Barefoot Web-slave, antique illustrations:  <a href="http://www.fromoldbooks.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.fromoldbooks.org</a><br>
</blockquote></div></div>