<p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">Simon Cozens replied.</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">Thank you for replying.</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">Simon Cozens wrote as follows.</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">> 1) Ensure that any suggestion is written in as broad terms as possible, allowing for general purpose rather than specific purpose use.</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">I have been thinking of other possible applications for this suggested additional layout feature.</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">Decode a symbol character or an emoji character or a sequence of emoji characters that result in a new meaning, such as the sequence that is used to specify the astronaut emoji, into localized text for display and as plain text for input to a text to speech system.</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">The display being, expressed by applying a sequence of glyph index values, one of</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">instead of the emoji,</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">or the emoji, a space, and the localized text,</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">or the emoji a space, and between a LEFT PARENTHESIS character and a RIGHT PARENTHESIS character the localized text.</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">The localized text expressed as plain text being expressed as characters.</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">> 2) Gather evidence of broad consensus that the new feature is desirable.</span></p><p><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">Well, if anyone chooses to say that the suggested new feature is desirable, then that would be great.</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">> One person thinking that something is a good idea does not make it so.</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">Well, it does to that person.</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">It seems to be a well-known phenomenon with ideas being put forward, and I mean generally, I am not meaning just in this fourm, that people who think it is a good idea do not actually write and say so, the responses are mostly from people who express an objection of some sort. Also, if people are in employment then, whatever opinion is held, they might not be allowed to reply, it is only the person in charge who is allowed to reply.</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">What is not known is whether any of the businesses that write software for font generation have already had a go at implementing this suggestion so as to be in a position to comment knowledgeably should this suggestion be raised for discussion at a meeting.</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">A new idea can go from seeming to have zero acceptance to being regarded as accepted practice very quickly, even if there is quite a time elapsed before the sudden driven-by-positive-feedback transition takes place.</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">Yet what is the official process for considering whether this suggestion will become included in the font standard please?</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">William Overington</span></p><p><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;"> </span><br><span style="font-family:Arial, sans-serif;font-size:18px;">Tuesday 1 October 2024</span><br> </p><p> </p><p> </p>