<div dir="ltr"><div>Hi everyone,</div><div><br></div>CFF2 has a file size advantage over TrueType-flavored variable fonts, specially if one doesn't care about hinting (Android, Apple platforms, etc) but does care about (uncompressed) size.<br><br>CFF2 also alleviates some other limitations of variable-fonts built against the gvar table. Unfortunately, it imposes its own limitations. These are among the issues I'm going to raise.<br><br>Please see:<div><br></div><div>  <a href="https://github.com/harfbuzz/boring-expansion-spec/issues/155">https://github.com/harfbuzz/boring-expansion-spec/issues/155</a></div><div><br></div><div>for details of the changes I am proposing. Ideally, Adobe folks choose to turn these ideas into proposals and push it through the OFF standardization / OpenType integration process. Failing that, we might want to go ahead and do it at Google</div><div><br></div><div>Thanks,<br><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">behdad<br><a href="http://behdad.org/" target="_blank">http://behdad.org/</a></div></div></div></div></div>